首页公司概况新闻中心产品中心销售服务技术支持客户案例购车流程 联系我们

    7月1日，重型柴油车国四排放实施的大限将至。但到目前为止，官方既没有明确发布关于排放标准实施时间推迟的消息，也没有国三排放车辆不能生产和销售的要求。

    这对于汽车企业而言，无疑陷入了两难境地。那么，阻碍国四排放实施的原因在哪里？汽车企业如何摆脱两难处境？哪些机构可以站出来当家作主？

    国四升级 汽车行业受伤害

    实际上，如果分析一下形势就会发现，无论能否实行柴油车国四排放，对于汽车及发动机行业来说，可能都不是一件利好。

    如果7月1日，国四排放升级不能如期实施，自然不能降低污染，促进技术进步；汽车和发动机行业多年的升级准备形成技术库存，产生了巨大浪费；对于很多已经积极准备多年的企业，将会有失公允。另外，很多企业近期开发的新车型，并没有上国三公告，这些车型直接申请的是国四公告。如果不能按时实施，那么这些新车型要么就只能在几个有限的大城市销售，要么还得耗巨资申请国三公告（如果到了7月1日，就连申请国三新车公告的机会也没有了）。

    对于那些只申请了国四公告的新产品来说，如果市场还无法大量接受国四产品的话，那么这些新品将在一段时期内面临非常尴尬的局面。

    另一种情况，如果国四按期实施，按照现在全国的柴油供应情况，很多地区高达2000PPM的柴油肯定无法让尾气达到国四排放标准，并且有可能导致OBD长期处于报警状态，更可怕的是，还会损害发动机，严重影响用户的正常使用，给制造企业带来更多的维修压力。汽车企业自身的技术已经完全达到国四要求，但如果因为油品或尿素的问题而导致车辆无法正常运营，车主必定会找到整车生产企业来解决问题。对于汽车企业而言，他们将承受巨额的维修费用，将为很多不是自身责任的问题埋单，或者需要花费大量的精力厘清自身的责任。

    更甚者，可能会因有些运输户的谋生车辆出现故障，而带来社会性和群体性的问题，不但整车企业麻烦不断，社会稳定同样面临考验。

    可以预见，在这个排放升级的过程中，整车企业与内燃机企业必定要受到伤害。现在的问题是，这样的伤害原因在哪里？能够消除吗？

    柴油跟不上 国家层面缺协调

    实际上，柴油车行业所面临的这个两难境地，问题并不是出在汽车行业本身，而是出在中国供应的柴油品质上。国四排放不能按时或按质实施的主要矛盾在于柴油含硫量太高。其实，对于这个问题，很多部门和企业心里都清楚——石油部门难约束，对油品生产销售单位缺少强制的限制措施（比如不准销售）。这个问题，一直都是国四排放推迟实施的重要原因，但却一直没有解决。眼看第二次推迟的时间将近，这个问题依然没有得到解决。

    那么，柴油品质太低的问题又是出在哪儿呢？

    如果说国四排放不能按时实施的主要矛盾是油品不达标，那么这个主要矛盾的主要方面又在于，国家对于普通柴油和车用柴油的定价居然没有区别。

    在市场经济体制下，这两种柴油的制造成本每吨相差几百元，但销售价格却没有区别。价格体系如此扭曲，又怎能指望柴油市场的供应能够不扭曲呢？因此，国家要解决这个问题，首先应该先解决定价机制的问题。

    为汽车行业申诉政府、行业协会责无旁贷

    找到了阻碍国四排放实施的症结所在，还必须有人来推动这个症结的解决。很显然，企业自身无法解决油品问题。这个问题必须依靠政府机构、行业协会以及媒体的努力。

    首先，对于环保部来说，推动国四排放责无旁贷。对于油品不合格的问题，环保部应该向中央要权。在美国，如果油品质量不达标，环保部可以禁止其售卖。如果这个权利给了环保部，那么中国的柴油又怎么可能不达标呢？环保部是不是可以拿出这个气势来，假如不给环保部禁止不达标油品售卖的权力，那么面对当前大量不合格的油品，环保部可以全面停止汽车行业的排放升级。只有这样，才能激发舆论，才能对更高一级的政府部门形成压力。否则，像现在这样，成天窝窝囊囊地一推再推，完全没有什么尊严，环保部自己硬气不起来，汽车行业也跟着受气。

    关于发改委，既然负责油品的价格，那么可不可以区分不同含硫量柴油的价格，以推动柴油尽快达标呢？实际上，中国石油对于低硫柴油加工能力没有问题，关键是油厂和加油站没有积极性。

    另外，中国汽车工业协会、中国内燃机协会，这些在汽车排放升级上有着发言权和建议权的机构，能不能够为汽车行业做主，持续地向国家提出油品问题并推动其解决呢？

    一个木桶，盛水的多少不取决于最高的木板，而取决于最低的木板。在柴油车国四排放升级的这个木桶中，汽车和发动机的木板最高，尿素的木板其次，最低的就是油品这块木板。因此，如果相关国家部委和机构要想让这水桶装得更多，是不是应该竭力促进油品品质的提高，而不是不断加高汽车和发动机这块木板呢？

分享：